Manželství Proč věnuji tolik energie vysvětlování státu? Protože by bylo super, kdyby si lidé uvědomili, jak je celé to neštěstí zbytečné. Zbytečné jak válka na Ukrajině. Když třeba lidem řeknu, že není nutné, aby stát vedl centrální evidenci zednických lžic, hádají se, že to nutné je, i když žádná taková evidence neexistuje (doufám 😅). Urza zas kdysi přednášel o nestátních hasičích, a někteří posluchači se z toho mohli zvencnout. “Budou schválně vyvolávat požáry, aby měli zakázky!” Přitom nestátní hasiči existují i v Česku 🤷‍♂️ Tohle ukazuje, že stát je především přesvědčení, že něco nějak má být. Přesvědčení tak silné, že ho nerozhodí ani realita. Mohl bych to nazývat vírou, ale to by bylo urážlivé k mnoha věřícím, kteří svou víru nikomu necpou natož násilím. Včera jsem byl na koncertu s kamarádkou, a potkali jsme známého, který byl zdevastovaný ze svého mnohaletého manželství. Původně šli na koncert spolu s manželkou, ale pohádali se ještě na zastávce. Kvůli nějaké kravině. Byli na sebe už totálně alergičtí. Proč jsou spolu? Prý protože děti a manželství, tak to musí prý vydržet. Stejný problém jako se státem. Utkvělá představa, že něco nějak má být, i když realita je jinde. Zcela jinde. Takových nešťastných lidí jsou statisíce. Přitom řešení existuje. Nefunkční vztah ukončit. Kamarádka říkala, že je to děsně složité. Asi jako FB říká “It’s complicated.” Není to složité, je to velmi jednoduché. Ten člověk tě sere, tak s ním nebuď. To je obtížné, když je člověk zakletý v utkvělé představě. Obtížné neznamená složité. Jednoduché neznamená snadné, ta slova mají odlišné významy. Když je něco složité, musí se to zjednodušit. Pak to sice zůstává obtížné, ale alespoň už víme, jak to řešit. Zrušit stát je jednoduché, protože víme, kde je problém, ale obtížné, protože spousta lidí to neví, a vzpouzela by se, protože to odporuje jejich utkvělým představám. Zrušení nefunkčního vztahu je obtížné ze stejného důvodu.