Daniel Steigerwald

Omezit svobodu slova je v pořádku, je-li to nezbytné pro bezpečnost státu, říká Sokol Omezování svobody slova je jako mlácení dětí. Je to selhání, vždy a všude. Dá se to snad pochopit jedině v afektu, pokud šlo o mírné plácnutí přes zadek, ale dotyčný by se měl i tak stydět, a přemýšlet, proč tak učinil, a jak se toho do budoucna vyvarovat… … a ne blábolit jako bezprávník Sokol, který tímto výrokem dává bianco šek všem etatistům, protože pod bezpečnost státu lze zahrnout naprosto cokoliv. Oslí můstek na tu učitelku, která žákům vykládal o tom, jak ukrajinští fašisté upalují lidi zaživa. Mne osobně ještě více než ta hloupá učitelka pobuřuje, že skoro dospělým lidem někdo přednáší, a dělá to jako svoje zaměstnání! WTF?? Jestli ty “děti” mají něco vědět, tak ať si to zjistí samy. “Učitelka” tak maximálně ať kontroluje router. Co je to za debilní systém, kdy svět je pln knih, na internetu jsou fantastické dokumenty, ale nějaká bába má stát a žvanit o věcech, protože, proč jako? Protože stát. Vymyslelo se to v době, kdy knihy byly vzácné a elektřina dřevěná a šlapací, a od té doby se s tím nijak nehnulo. Ta učitelka je žijící exponát středověku, takže na ji samotnou se ani nelze (nemá smysl) zlobit. Za hloupost nikdo nemůže.