Lakmusový papírek zasahuje. Ještě nikdy nebylo tak snadné odlišit ekonoma od papouška. Všechny informace o Bitcoinu jsou veřejně dostupné. Každý si může sednout ke Googlu a vyškolit se. Je docela šokující, kolik slovutných “ekonomů” místo myšlení a zvědavosti jen papouškuje. Je úplně OK odmítnout Bitcoin, pokud jej nastudujete. Co mi však přijde absurdní, je odmítat něco, o čem vím hovno. A to přesně dělá většina ekonomů. Když takhle dokáží doslova lhát o Bitcoinu, jakou váhu asi mají jejich ostatní názory? Třeba na stát. Když někde vysvětluji stát, nutně pak vypadám jako nějaký blázen, říkám něco úplně jiného než všichni ostatní, ale to jen proto, že blázni jsou naopak zastánci státu, což jsou nejen ekonomové ale především právníci, a to až na vzácné vyjímky naprosto všichni. U právníků se papouškismu nelze divit, protože memorování tuny nesmyslných textů je podstatou jejich studia. Jak se to liší od hifzu (memorizace Koránu) v nějaké pakistánské náboženské škole? Správně, nijak. Když si lidi zaserou mozek tolika zbytečnostmi, ochromuje jim to myšlení. Memorování doslova odnaučuje lidi myslet. Proč je ekonomie a právničina (sic) tak zkurvená? Protože oba obory jsou zle postátněné. Dám dva triviální příklady. Každý ekonom se učí, že konkurence je dobrá a monopol ne. Co myslíte, vadí ekonomům největší monopol široko daleko - stát? Vůbec. Každý právník se učí, co že je to ta spravedlnost, že to je rovnost, přiměřenost, atd. Co myslíte, vadí právníkům největší nerovnost a nepřiměřenost široko daleko - stát? Vůbec. Místo ekonomů máme ezoterické peněžní alchymisty a místo právníků pedantické papoušky. Hrůza, jak jsme se jako lidstvo skoro nikam neposunuli. Skoro to jediné, co se ve společnosti někam vyvíjí, je technologie. Bitcoin je technologie, která odměňuje své early adoptery a trestá šarlatány a papoušky. Super 🙂