Daniel Steigerwald

Proč zrušit stát a jak? Lidem by se dosti ulevilo, kdyby chápali, že za strašlivý stav politiky nemohou politici, ale politika samotná. Samozřejmě, jací politici jsou, vliv má, a to dosti veliký. Rozhodně je lepší mít moudrého a hodného dozorce (politika) než nějakou zrůdu. Na věci samotné, vězení (státu), to však nemění zcela nic. Navíc, moudří a hodní lidé práci dozorce (či politika) vyhledávají jen velmi zřídka. Tím se kruh uzavírá. Tohle není zas tak těžké vysvětlit. Problém je, co s tím? Jak zrušit vězení? Ne nějak teoreticky pouhým výrokem “vězení (stát) je špatně”, ale prakticky? Nemůžeme stát vypnout ze dne na den. I kdyby parlament zrušil povinnost platit daně, přineslo by to takové zmatky, že lidi by si obnovení daní vymohli. To však neznamená, že daně a stát nejsou zlo, které by se měl každý civilizovaný jedinec snažit ze společnosti odstranit. Jen zvířata si berou a neptají se. Hodně anarchistů navrhuje opt-out, tedy možnost odhlášení se od státu. To se však obávám, by přineslo také dost zmatků, které by ve výsledku myšlenku bezstátní společnosti dosti poškodily. Ať chceme nebo nechceme, v tomhle jsme spolu. Alespoň já to tak cítím. Představte si lidi, kteří žijí ve vězení celý život, a nemají kam jít (důchodci, děti v ústavech atd.). Opustit je a nechat umřít hlady? Ne, tudy cesta nevede. Alespoň ne pro mne. Přesto cesta existuje. Každý dobrý programátor ví, že měnit složitý systém za běhu lze jen pomocí inkrementálních změn. Celkový přepis funguje, jen když se všechno předešlé zahodí, což myslím nechceme. Nechceme zahazovat důchodce ani děti v ústavech atd. Starostové mají v programu zmražení státních výdajů. To mi přijde chytré, protože se tím nakreslí tlustá čára “co jsme si to jsme si”, a o zbytek se časem postará státem generovaná inflace. Lidi dostanou čas se přizpůsobit. Tím se dají elegantně vyřešit všechny výdaje státu. Nechat je vyšumět do ztracena. Příjmy státu z daní jsou však jen jedna strana mince. Druhá strana mince je, jak s těmi příjmy stát nakládá. Kdysi se mne ptala Saša Uhlová, jestli si myslím, že stát by měl chudým dávat spíše peníze, nebo by jim měl dávat spíše konkrétní statky, jako jídlo, bydlení, atd. Rozhodně peníze! To je nejlepší pro potřebné a i pro stát, protože ten nemusí skoro nic administrovat. Celý stát postupně redukovat na čisté peněžní transfery. Zrušit například ministerstvo pro pečivo a státní výdejny certifikovaného chleba. Cože? Že ministerstvo pro pečivo neexistuje? Neexistuje, ale ta co existují, nejsou o nic méně absurdní. Na konci téro postupné změny, by někteří lidé státu platili, a jiní dostávali, pouze peníze a nic jiného a to stále méně a méně, až jednoho dne by šlo zrušit stát tak, že by si toho nikdo ani nevšiml, protože by to bylo jak novinová zpráva o zrušení potrubní pošty - jen kuriozita.