Pokud bankéři, finanční poradci, ekonomové, akademici..., a mohl bych pokračovat výčtem dalších více či méně vážených profesí, dokáží s takovou sebejistotou hovořit o něčem, o čem vědí tak málo, jaké světlo to vrhá na jejich ostatní expertní stanoviska? Jak Bitcoin funguje, není žádná tajemná ani složitá záhada. Existují tisíce článků, a další nové stále vznikají. Nebo člověk může jít přímo ke zdroji, a přečíst si Bitcoin whitepaper. Má 9 stran i se seznamem zdrojů, a od té doby se na principu Bitcoinu nezměnilo nic. Jen se vylepšuje základní funkcionalita. Představte si doktora, který by se vyjadřoval k nějaké nemoci, a kdybyste namítli "A co bakterie?", tak by odpověděl tak, že by bylo zcela jasné, že to slovo sice už někde slyšel, ale moc neví, co si pod ním má představit. Kolikrát stačí jedna jediná věta, aby bylo jasné, že dotyčný vůbec netuší, o čem se s takovou sebejistotou vyjadřuje. Příklady: - Zlato má hodnotu, protože se z něj dělají zuby a šperky. - "Já problém s inflací nemám." a k tomu komplementární výrok předchozí výrok popírající: "Peníze musí být stabilní." - V naší večerce to neberou. - Stejně to zakážou. Bitcoin z mnoha vážených mudrců dělá úplné debily svou prostou existencí. Pokud by vás zajímalo, jak je možné, že se tolik lidí tak moc plete, tak skvěle to vysvětlil Henry Hazlitt ve své slavné knize Ekonomie v jedné lekci.