Daniel Steigerwald

Argument jednoho státisty: "jednoduchý argument je, že za posledních třeba 200 let neexistuje jediný funkční příklad vámi opěvované anarchie, ale existují stovky příkladů, kdy privatizace státních služeb vedla ke snížení komfortu občanů. Nemám stát rád, je extrémně neefektivní a často hloupý, ale lepší alternativu nemáme" "jednoduchý argument je, že za posledních třeba 200 let neexistuje jediný funkční příklad vámi opěvované anarchie" Za a) Argument, že něco není, a proto to nemůže být, není argument. Otroctví či nevolnictví také bylo všude, než se postupně zrušilo. Za b) Anarchie, stejně jako třeba stát, svoboda, láska, jsou pojmy, které se vztahují k něčemu a to různou měrou. Více svobody, méně svobody, více lásky, méně lásky. Tam, tady, před padesáti lety, teď, prostě dle kontextu. Sametová revoluce stejně jako revoluce v ostatních zemích východního bloku nebyly o ničem jiném, než že se stát smrknul, měřeno mírou zdanění zhruba o polovinu. Státy přestaly zajišťovat výrobu jídla, oblečení, a tak dále. Takhle je nutné o tom uvažovat, abychom se posunuli dále. "existují stovky příkladů, kdy privatizace státních služeb vedla ke snížení komfortu občanů" Protože privatizace automaticky nevede k anarchii. Pokud Česko třeba prodá všechny své dálnice Argofertu, jistě to bude privatizace, ale fakticky se nezmění skoro nic. Jeden stát nahradí stát ve státě. Znamená to, že vše má dělat stát? Jistě ne. Proč ne? Protože stát je monopol z definice toho slova dle Wikipedie. Pokud se jeden monopol nahradí druhým, občané stále nebudou mít na výběr, takže fakticky se nezmění nic. "Nemám stát rád, je extrémně neefektivní a často hloupý, ale lepší alternativu nemáme" Nemám rád monopol vynucovaný zákony (státem). Podle mne je to extrémně efektivní argument, protože jde přesně k jádru věci. Ostatně jak dotyčný sám píše "lepší alternativu nemáme". Ano, často alternativu nemáme, protože je buď zakázaná státem (zákonem), nebo fakticky znemožněna tím, že stát služby financuje z daní, což volno-tržní konkurence nemůže a nechce. Dám příklad. Školství. Kdyby stát lidem dával vouchery na vzdělání, a lidé mohli posílat své děti do škol dle svého výběru, celé ministerstvo školství by se dalo zrušit. Jaká by byla státní maturita? Žádná, existovaly by různé maturity, a lidé by mohli srovnávat, která funguje lépe, což teď nemohou, protože státní maturita je jen jedna, protože stát je monopol. Školní vouchery sice nejsou čistá anarchie, ale mají k anarchii rozhodně blíže, než současné postátněné školství. A o to jde, veškerý pokrok je vždy inkrementální tj. postupný tj. krok za krokem. Ale aby pokrok byl, musíme alespoň tušit, co vlastně chceme. A co chci já? Zrušit monopol udržovaný hrozbou únosu a mučení (což se stane, pokud nebudete respektovat zákony). Tedy, zrušit stát.