Daniel Steigerwald

Mnoho lidí je teď velice pobouřeno a rozhořčeno tím, že stát znárodnil veřejné sbírky na škody způsobené tornádem. To bude řevu až zjistí, co jsou to daně. Jako vážně. Lidi přece nerozhodují o daních. Trochu o tom rozhodují politici, ale taky ne moc. Politikovi na stole přistane tuna nesrozumitelného papíru a jeho role je, to schválit a pak lidem tvrdit, že to jinak nejde. Jediný rozdíl mezi státem a anarchií je, že v anarchii by lidé o svých penězích mohli rozhodovat. Všimněte si, jak elegantně by se tím vyřešil problém s dotacema. Chceš přispět miliardáři na toustový chleba? Dej mu kolik jen chceš! Klidně mu nacpi celou svou výplatu! Nebo mu nedávej nic, když nechceš. Žádný problém. Zkuste to někde navrhnout, a budou na vás koukat jak na blázna. “ To přeci nejde! To by… všechno… odstěhuj se do Somálska!” je asi nejsofistikovanější reakce, které se vám dostane. Ty komentáře u Kalouska jsou vtipné. “Příště jim ty peníze raději předám osobně!!!” A to je přesně ono. Lidé si mohou perfektně pomáhat BEZ STÁTU. Stát je zcela zbytečný (vztyčený) prostředník. Je to žába na prameni, troll u mostu, whatever zbytečného vás napadne. Problém je, jak ty peníze předat, aby na to stát nemohl. To přesně řeší Bitcoin. Pokračování v komentářích.