Daniel Steigerwald

To je vždy uklidňující si někde přečíst, že státní zástupce požadoval pět let natvrdo a soudce to smetl ze stolu. Minimálně jeden z nich musí být blázen, který není schopen vnímat realitu. Přeci není možné, aby dva dospělí svéprávní lidé hodnotili důkazy zcela opačně. Navíc to je jejich práce. Mají na to hromadu času. A stejně. Bum prásk, jdete na 5 let do vězení. Anebo ne. Záleží... na čem vlastně záleží? Na tom, jak se pár členů státu vyspalo. Na ničem jiném. Jeden z členů státu zcela naprosto selhal. Jeho chybou šel nevinný člověk do vězení na pět let. Anebo byl nebezpečný zločinec ponechán na svobodě. Tak jak tak, člen státu nebude za své selhání potrestán, ale odměněn platem. Toto je monopolní (státní) právo. Lidi naprogramovaní k tomu, aby si navzájem ubližovali.