Daniel Steigerwald

Místní volby Pomalu vznikají koalice pestré jak olejové skrvny na hladině lesního potoka ve vlastnictví subjektu charakteristického koncentrovanými zisky a rozroušenými náklady (hint: stát of course). "To se ani nedá komentovat." komentují situaci někteří komentátoři, aby později trudomyslně dodali, že už nechtějí zvažovat, které zlo je menší. Uříznout ruku nebo nohu? Hlas lidu volá "Zrada na voličích!" pro jakoukoliv většinovou koalici. Jakoby nejen, že nešlo uspokojit všechny, ale dokonce vůbec nikoho. To má být stát? Ano, přesně to stát je. Volby vyhraje vláda. Vždy a jakákoliv. Protože jsou to volby. Ta samotná věc jest příčinou toho. Koukáte přímo na to. Co s tím? Čím menší moc státu, tím menší třecí plochy, tím méně znechucení a zmaru. Jenže, kdo bude spravovat "věci veřejné", chodníky, popelnice, městapo, atd.? V tržní anarchii je to jasné. Majitel. To už lidé tak nějak akceptovali, takže, když se někomu třeba nelíbí, jak někdo vede restauraci, tak na něj nezavolá policii, ani mu ji nevypálí do základů, ale prostě tam nejde. Jak ale spravovat silnice, kdo má být majitel? Občané. Už se opakuji, ale občanům stát nepatří. Vlastnictví je definováno jako "panství nad věcí". Volby jednou za x let jedním hlasem o všem jsou iluzí volby. Lepší než nic, ofc, ale lidi mají na víc. Cestou je vrátit stát zpět lidem ve formě akcií. Jenže, na to ještě není funkční software. A já se k tomu teď nedostanu, protože se snažím přeformátovat web, ale to je na jinej status. Ale aspoň vím, kde je problém, a co s tím dělat.