Daniel Steigerwald

Stošestka - zákon o svobodném přístupu k informacím. Fascinující, jak moc toho jeden zákon dokáže změnit. Co by bylo, kdyby neexistoval? To si asi každý dokáže plasticky představit. A teď si představte tu psinu, kdyby se prosadil jiný zákon: “Daně jsou dobrovolné a každý může platit kolik chce.” 1. Šok. Lidi by začali zmatkovat. Co bude s důchodcema? Kdo bude platit policii? Co budou státní zaměstnanci jíst? 2. Každej příčetnej jedinec by si velmi rychle uvědomil, že kdyby přestal daně platit, spoustu nevinných lidí by to poškodilo. 3. “Daně platím, protože stát nelze změnit ze dne na den. Ale je super mít možnost říct, kolik zaplatím komu. Odmítám dotace, a je mi líto důchodců. Tady je ověřený výpis z mého účtu, co jsem poslal daňáku s poznámkou, jak s tím mají naložit. Co EU si nárokuje, dejte stařečkům.” 4. Lidé by začali zkoumat, kolik co ve státě stojí. Brutalisté odmítající placení komplet, by byli nejspíše opovrhováni, ale nic víc. Lidé stát chtějí (i když je mega sere a nemají o něm moc představu). 5. Státní instituce by se začaly transformovat, likvidovat, vznikat nové. 6. Kasta vládců (politici), by ztratila velkou část moci - dělení daňového lupu. 7. Vznikly by soukromé firmy, které by za malý poplatek za vás řešili, kterému státnímu podniku a kolik. 8. Poslanci a strany by patrně nedostali ani halíř. Neschopní a líní politici by přestali chodit do “práce” a všem by se ulevilo. Schopní a pracovití politici by začali dělat skutečnou politiku, viz. bod 7. 9. Za pár let by lidem přišlo absurdní, že daně se kdy mohly vybírat pod hrozbou vězení a senzorického mučení. Proboha proč? 10. Takových evolucí se už v lidské historii stalo nezpočet. Například zhruba před třiceti lety se opice na půlce kontinentu přestali vzájemně zabíjet, jen kvůli překročení hranic teriroria. Jak to? Stačil jeden malý zákon. Blázen je ten, kdo nemá fantazii.