S Jochem je sranda. Na většině se shodnem, láme se to na věcech typu konsensuální kanibalismus a soukromý law enforcement. Jakub je přemýšlivej, ale tenhle vektor uvažování zatím nezná. Pro mne nejlepší moment diskuze byl, když jsem řekl, že vzdělání by mělo být odloučeno od státu. Jakub se podíval na Jocha, a řekl něco jako "Vás si vážím, jaký na to máte názor?" A Joch s výrazem učitele vyjmenoval historické příklady nestátního vzdělávání. A pak řekl "Samozřejmě by bylo nejlepší, pokud by stát do školství vůbec nezasahoval." Fajn to bylo. ============================== Steigerwald: Samotné přerozdělování peněz vybraných na daních a následné předvolební sliby, co za tyto peníze voliči dostanou, je korupční jednání. Přerozdělování je podstata státu a přerozdělování proto, abys byl zvolen, je korupce. Představa, že existuje spravedlivá krádež, to, v co věří každý vyznavač státu – tedy odebrání peněz občanům pro vyšší dobro –, je prostě chiméra. Horák: Nemohu souhlasit. To, co nazýváte spravedlivou krádeží, je prostě funkčnost sdílených systémů. Lidi se složí na to, aby fungovala silnice nebo aby fungoval parlament, což je svého druhu také systém. Joch: Má pozice je asi tak uprostřed. Souhlasím, že pokud dávám dotace vybraným skupinám s očekáváním, že mě budou volit, je to politická korupce. Nikoliv kriminální, ale politická. Ale s totálním odmítnutím státu nemohu souhlasit, protože některé výdaje placené z veřejných peněz jsou pro chod společnosti nezbytné – justice či armáda například. To je můj názor jako konzervativce. https://echoprime.cz/a/pXj8u/svoboda-spis-paruka-nez-dredy