Kdyby šlo státistům jen o to přerozdělování, tedy peníze bohatejch posílat chudým, neměl bych s tím velikej problém, protože už to by byla nesmírná změna k lepšímu. Každý bohatý Pepa nebo Jana by každý měsíc poslali na účet náhodně vybraným chudým několik desítek tisíc. Prachy na dřevo. Ať sloužej. S takovou změnou bych neměl problém, protože výsledkem by byl krásně přehledný systém. Jasně, že z pohledu ankapu nemorální a neefektivní, ale jak říkám, byla by to nesmírná změna k lepšímu. Proč? Protože současný systém není o pomoci chudým, ale o posedlosti mocí a kontrolou. Mezi bohatejma a chudejma sedí stát, který těch tisíc dvěstě miliard pro chudé naprosto strašlivým způsobem rozfofruje za kraviny, velkou část odkloní Burešové, je to dílem totální bordel dílem čiročirá zlodějna. Státistům nejde o přerozdělování. Jde jim o moc. Proto jim je tak protivná různorodost. Proto musí být jednotné školství, jednotná maturita, jednotné zdravotní pojištění, jednotné zákony pro všechny, všechno musí být stejné nebo přísně hierarchické. Jako v armádě. Nebo mraveništi. UPDATE: Teď mne napadlo. Protože vysvětlit výhody anarchie autoritariánům je tak nesmírně obtížné, co jim zkusit podstrčit anarchii tak, že dostanou daňový lup přímo na ruku. Slogan "prachy na dřevo, žádná politika" by možná sebral hlasy i komunistům. To by mohlo vyjít, ne?